• 搜索:  
    多個維度評選全球300多萬材料科學家中的TOP20,可能和你想的不一樣?
    2020-05-28  來源:材料人

      “材料”是人類生活和生產的物質基礎,是人類認識自然和改造自然的工具。人類社會的發展歷程也是以“材料”為主要標志的。近年來,材料科學得到了快速的發展,論文發表量快速突破每年100萬篇(圖1),而“材料學者”的數量也從18世紀的寥寥百人急劇增長到2019年的300+萬(圖2)。那么,誰才是最優秀的材料科學家呢?一個最為知名的榜單就是“科睿唯安”發布的“高被引學者排名”,但僅僅采用“引用次數”來評價科學家既不科學也不完美。

      鑒于此,“Microsoft Academic”(微軟學術)提出了新的排名算法,它從“顯著性”,“引用量”,“論文數量”和“H因子”等多個維度分別來評價科學家。本文選出了以上各維度的TOP20材料科學家,讓我們一起來看看,里面說不定就有你的導師或“愛豆”。


    圖1 材料科學領域論文發表量



    材料科學家的數量


    01、顯著性排名


      “顯著性”是基于“論文引用量”進行的排名。通常而言,“論文引用量”排名把每一次引用都“平等”對待且不考慮引用時間。不過,“顯著性”指標則根據引用的“聲望”和引用時間等因素來對每次引用賦予不同的權重,從而得到一個與“論文引用量”類似但不同的排名。


    基于“顯著性”的材料科學家排名

    02、論文引用量排名


    基于“論文引用量”的材料科學家排名

    03、發表論文量


      在“Microsoft Academic”的數據庫中,發表論文量中包含研究論文與專利,因此很多排名靠前的“材料學者”是專利大戶。


    基于“發表論文量”的材料科學家排名


    04、H因子排名


      H因子也是一種廣泛用來評價學術成就的方法。一名科學家的H因子是指他最多有H篇論文分別被引用了至少H次。如王中林老師的H因子是239,表示在他發表的論文中,每篇被引用至少239次的論文共有239篇。微軟學術并未提供影響因子的數據,不過即使是第二十位的張華老師,H因子也高達141。


    基于“H因子”的材料科學家排名


    05、總結


      通過這幾個TOP榜單,我們可以發現美國和中國的科學家數量占據了絕對多數,其次是日本和英國。盡管我國在材料領域進展很快,但距離美國仍然有較大差距,這需要也值得我們所有人共同努力!

      注:“Microsoft Academic”榜單在各個評價維度都提供了TOP100材料科學家的排名,且提供了各個子領域(如:納米技術,復合材料,陶瓷材料等)的科學家排名,有興趣的讀者可以訪問鏈接“https://academic.microsoft.com/authors/192562407”查看。由于本榜單系“Microsoft Academic”根據算法和數據庫自動計算得出,可能存在疏漏或錯誤,大家可以在評論區留言指出。

    版權與免責聲明:本網頁的內容由中國聚合物網收集互聯網上發布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享,并不意味著贊同其觀點或證實其真實性,也不構成其他建議。僅提供交流平臺,不為其版權負責。如涉及侵權,請聯系我們及時修改或刪除。郵箱:info@polymer.cn。未經本網同意不得全文轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
    (責任編輯:xu)
    】【打印】【關閉

    誠邀關注高分子科技

    更多>>最新資訊
    更多>>科教新聞
    在线aav片线 - 视频 - 在线观看 - 影视资讯 - 爱赏网